「ChatGPT、Claude、Gemini、Perplexity…結局どれを使えばいいの?」
この質問、AIを使い始めた人なら一度は思ったことがあるはず。
私も最初は「とりあえずChatGPT」で始めて、「Claudeがいいらしい」と聞いてアカウントを作り、「Geminiも気になる」と触ってみて、気づけば4つのAIを行ったり来たり。正直、どれも似たように見えて違いがわからない時期がありました。
でも、半年以上4つを使い込んでわかったことがあります。「どれが最強」ではなく「何に使うか」で選ぶべきだということ。
この記事では、2026年1月時点の最新情報をもとに、4つのAIチャットボットを徹底比較します。料金、機能、得意分野をすべて表にまとめ、さらに同じ質問を4つに投げた検証結果も公開します。
この記事を読めば、今日から迷わずAIを選べるようになります。
この記事でわかること
- 4大AIの料金・機能・制限の完全比較表
- 各AIの得意分野・苦手分野が一目でわかる
- 同じ質問を投げたリアル検証結果
- 用途別「結局どれを使えばいい?」の結論
- 無料で使い倒すための賢い使い分け戦略
まず結論|用途別おすすめAI早見表
先に結論をお伝えします。細かい比較は後で解説するので、「今すぐ知りたい」という方はこの表だけ見れば大丈夫です。
| やりたいこと |
最適なAI |
理由 |
| 文章作成・メール作成 |
ChatGPT |
人間らしい温度感、説得力のある文章 |
| 長文の構成・編集・校正 |
Claude |
20万文字の長文処理、緻密な構成力 |
| プログラミング・コード作成 |
ChatGPT |
コーディング精度が高い、エラー解決が得意 |
| 最新情報の調査・検索 |
Perplexity |
出典付きで信頼性が高い |
| 画像の分析・説明 |
Gemini |
ネイティブマルチモーダル設計 |
| 画像生成 |
Gemini |
Imagen 3搭載、日本語指示で生成可能 |
| データ分析・レポート作成 |
Claude |
ハルシネーションが最も少ない |
| アイデア出し・ブレスト |
ChatGPT |
量とバリエーションが豊富 |
| YouTube動画の要約 |
Gemini |
URLを貼るだけで要約可能 |
| Googleサービスとの連携 |
Gemini |
Gmail、ドライブ、カレンダーと連携 |
ざっくり言うと、文章作成・アイデア出しはChatGPT、長文・分析はClaude、検索・調査はPerplexity、画像・Google連携はGeminiという使い分けが現時点での最適解です。
4大AIの基本スペック比較
まずは、各AIの基本情報を整理します。2026年1月時点の最新情報です。
| 項目 |
ChatGPT |
Claude |
Gemini |
Perplexity |
| 開発元 |
OpenAI |
Anthropic |
Google |
Perplexity AI |
| 最新モデル(有料) |
GPT-5.2 |
Claude Opus 4.5 |
Gemini 2.5 Pro |
複数モデル選択可 |
| 無料版モデル |
GPT-4o(制限あり) |
Claude Sonnet 4.5 |
Gemini 2.0 Flash |
基本検索モデル |
| Web検索 |
● |
● |
◎ |
◎ |
| 画像認識 |
● |
● |
◎ |
● |
| 画像生成 |
● |
− |
◎ |
△ |
| ファイル読み込み |
● |
◎ |
● |
● |
| 長文処理 |
● |
◎ |
◎ |
● |
| 日本語対応 |
◎ |
◎ |
◎ |
● |
◎=特に優れている ●=対応 △=制限あり −=非対応
料金プラン徹底比較|無料でどこまで使える?
「課金すべきか」を判断するために、無料版と有料版の違いを整理します。
| プラン |
ChatGPT |
Claude |
Gemini |
Perplexity |
| 無料版 |
0円 |
0円 |
0円 |
0円 |
| エントリー有料 |
Go:1,500円/月 |
— |
— |
— |
| 標準有料 |
Plus:約3,000円/月 |
Pro:約3,000円/月 |
AI Pro:2,900円/月 |
Pro:約3,000円/月 |
| 上位有料 |
Pro:約30,000円/月 |
Max:約15,000円〜/月 |
AI Ultra:36,400円/月 |
— |
| 年額プラン割引 |
なし |
約15%OFF |
なし |
約17%OFF |
※ドル建てのサービスは2026年1月時点の為替レート(約150円/ドル)で換算。実際の請求額は変動します。
無料版の制限を知っておこう
無料版は便利ですが、知らないとストレスになる制限があります。
| 制限項目 |
ChatGPT |
Claude |
Gemini |
Perplexity |
| メッセージ回数 |
5時間あたり約10回 (GPT-4o) |
1日20〜40回 (4-5時間でリセット) |
基本無制限 (高度機能は制限) |
基本検索は無制限 (Pro検索は1日5回) |
| 画像生成 |
1日2〜3枚程度 |
非対応 |
1日5枚程度 |
非対応 |
| 高度な機能 |
制限あり |
Projects・Artifacts 利用可能 |
Deep Research 月5回まで |
ファイルアップロード 制限あり |
| 応答速度 |
混雑時は低下 |
安定 |
安定 |
安定 |
各AIの特徴と得意分野|キャラクターの違いを知る
料金や機能だけでなく、各AIの「キャラクター」を理解すると、使い分けがグッと楽になります。
| 特徴 |
ChatGPT |
Claude |
Gemini |
Perplexity |
| 一言で表すと |
優秀な営業マン |
優秀な秘書・編集者 |
検索エキスパート |
出典明示のリサーチャー |
| 得意なこと |
・説得力のある文章 ・アイデアの量産 ・プログラミング ・自然な会話 |
・長文の構成・編集 ・データ分析 ・論理的な説明 ・20万文字の文脈理解 |
・画像認識・分析 ・YouTube要約 ・Googleサービス連携 ・画像生成 |
・最新情報の検索 ・出典付きの回答 ・ファクトチェック ・複数ソースの比較 |
| 苦手なこと |
・長文の構成整理 ・最新情報の精度 ・出典の明示 |
・画像生成(非対応) ・雑談・フランクな会話 ・無料版の回数制限 |
・長文の深い分析 ・個性的な文章作成 ・Apple製品との連携 |
・創造的な文章作成 ・長文のライティング ・画像生成(無料版) |
【実験】同じ質問を4つに投げて比較検証
スペックだけではわからない「実際の使い心地」を検証するため、同じ質問を4つのAIに投げてみました。
検証1:ビジネスメール作成
質問:「納期遅延のお詫びメールを取引先に送りたい。誠意が伝わる文面で」
| ChatGPT |
Claude |
Gemini |
Perplexity |
| 謝罪フレーズが3つ連続。「深くお詫び」「ご迷惑」「誠に申し訳」と畳み掛ける。営業マンが書いたような説得力。 |
謝罪は1回だけシンプルに。代わりに「今後の対策」を具体的に3つ提示。秘書が整理したような信頼感。 |
一般的なテンプレート。無難だが個性がない。「〇〇様」が空欄のまま。 |
「ビジネスメールの書き方」を検索結果からまとめた形式。メール作成には不向き。 |
結論:ビジネスメールはChatGPTが最適
検証2:最新情報の調査
質問:「2026年1月のAI業界の最新ニュースを教えて」
| ChatGPT |
Claude |
Gemini |
Perplexity |
| Web検索して回答。情報は正確だが、出典リンクがわかりにくい。 |
Web検索対応。情報は正確だが、リアルタイム性ではやや劣る。 |
Google検索の強みを活かし、最新ニュースを網羅的に取得。 |
出典リンク付きで圧倒的に信頼性が高い。ファクトチェックが容易。 |
結論:最新情報の調査はPerplexityが最適
検証3:長文の構成作成
質問:「副業ブログの始め方について、初心者向けの記事構成を作って」
| ChatGPT |
Claude |
Gemini |
Perplexity |
| 見出し5つをサクッと提示。各見出しに2-3行の説明。全体像が30秒でわかる。 |
見出し8つ+各セクションの詳細な内容案。緻密な設計図が手に入る。 |
見出し4つ+関連するGoogle検索結果へのリンク。リサーチ込みの構成案。 |
「ブログの始め方」の検索結果をまとめた形式。構成作成には不向き。 |
結論:長文の構成作成はClaudeが最適
検証4:画像の分析・説明
質問:「このスライド画像を見て、内容を要約して」
| ChatGPT |
Claude |
Gemini |
Perplexity |
| 画像認識可能だが、細かい文字を読み間違えることがある。 |
ChatGPTと同程度の精度。文字の読み取りはやや苦手。 |
圧倒的に精度が高い。グラフ、表、小さな文字まで正確に読み取る。 |
画像認識は可能だが、他3つに比べると劣る。 |
結論:画像分析はGeminiが最適
課金すべき?無料で使い倒す戦略
「結局、課金した方がいいの?」という疑問に答えます。
課金すべき人・しなくていい人
課金をおすすめする人
- AIを毎日仕事で使う人
- 長文の執筆・編集を頻繁にする人
- 画像生成を頻繁に使いたい人
- 出典の信頼性を重視する人
無料で十分な人
- AIを週に数回しか使わない人
- 簡単な質問やアイデア出し程度の使い方
- 複数AIを使い分ける余裕がある人
無料で使い倒す「4AI併用戦略」
1つのAIに課金する前に、4つの無料版を組み合わせるという選択肢もあります。
| タイミング |
使うAI |
用途 |
| 朝 |
Perplexity |
最新ニュースをチェック(出典付きで信頼性◎) |
| 午前 |
ChatGPT |
アイデア出し・メール作成(量とバリエーション◎) |
| 午後 |
Claude |
文章の構成・編集・チェック(長文処理◎) |
| 随時 |
Gemini |
画像分析・YouTube要約・Googleサービス連携 |
この方法なら、どのAIも制限に引っかかりにくく、無料のまま使い続けられます。
まとめ|「どれか1つ」ではなく「タスクで選ぶ」
最後に、この記事のポイントをまとめます。
| ChatGPT |
Claude |
Gemini |
Perplexity |
文章作成 アイデア出し プログラミング 万能選手 |
長文処理 データ分析 正確性重視 優等生 |
画像処理 YouTube要約 Google連携 専門家 |
最新情報検索 出典付き回答 ファクトチェック リサーチャー |
「どのAIが最強か」ではなく、「何に使うか」で選ぶ。これが、AIを使いこなすための最大のコツです。
まずは4つすべてのアカウントを作って、同じ質問を投げてみてください。「こんなに違うのか」という発見があるはずです。その体験が、あなた自身の「使い分けルール」を作る第一歩になります。
※この記事は2026年1月25日時点の情報です。各サービスの機能・料金は変更される場合があります。最新情報は各公式サイトでご確認ください。